Oberster israelischer Minister drängt auf Gender

Trotz rechtlicher Einwände drängte Umweltschutzminister Idit Silman auf einen Pilotplan für geschlechtergetrenntes Baden in öffentlichen Parks und Naturschutzgebieten

Raya Shukri, die Geschäftsführerin der israelischen Natur- und Parkbehörde, sagte während einer Diskussion vor einigen Monaten, dass es „rechtliche Schwierigkeiten“ gebe, an den Standorten der Behörde nach Geschlechtern getrenntes Baden zu ermöglichen, und wehrte sich damit gegen den wachsenden Druck von Umweltschutzminister Idit Silman.

Laut einem vor etwa drei Jahren veröffentlichten Rechtsgutachten der ehemaligen stellvertretenden Generalstaatsanwältin Dina Zilber ist jeder Versuch der Natur- und Parkbehörde, eine Geschlechtertrennung durchzusetzen, nicht nur mit „Schwierigkeiten“ verbunden, sondern schlichtweg illegal.

Doch all das scheint Silman und ihre Kollegen nicht zu stören. Die Ministerin ist entschlossen, ihre Missachtung des Gesetzes zum Ausdruck zu bringen und es in einem weiteren Lebensbereich abzubauen; um die Gleichberechtigung zu untergraben und gleichzeitig ein Lippenbekenntnis zur multikulturellen Rücksichtnahme und Sensibilität abzulegen.

Unsere Befürchtungen hinsichtlich der Stellung der Frau im öffentlichen Raum sind bestätigt. Wir haben uns daran gewöhnt. Von der Ausweitung der Befugnisse der Rabbinergerichte bis zur Normalisierung der Geschlechtertrennung in Kulturveranstaltungen, Freizeitaktivitäten und der Wissenschaft. Nur wenige erinnern sich noch an andere Grundsätze, die eine Klassifizierung von Personen nach Geschlecht verbieten. Der Pilotplan für geschlechtergetrenntes Baden ist nur ein weiterer Baustein in der Trennungsmauer, die nach und nach errichtet wird.

Ein Experiment wird nächste Woche im August an zwei Standorten der Natur- und Parkbehörde beginnen. Es würde ein geschlechtergetrenntes Baden zweimal pro Woche, vor und nach den regulären Öffnungszeiten, ermöglichen. Das Experiment, über das erstmals am Dienstag die israelische Tageszeitung Yisrael Hayom berichtete, wird an der Quelle Ein Hanya in der Nähe von Jerusalem und im Reservat Einot Tsukim (Ein Fashkha) im nördlichen Toten Meer stattfinden.

In einer Erklärung prahlte Silman damit, dass das Experiment im Gange sei, „trotz der Tatsache, dass Zilbers Rechtsauffassung Einwände gegen geschlechtergetrennte Veranstaltungen hatte“. Es gibt nichts Vergleichbares, als einen Finger ins Auge zu stecken, vielleicht nur mehrere Auslandsreisen auf Kosten des Steuerzahlers.

„Ich gehe davon aus, dass selbst die großen Pluralisten unseren Versuch begrüßen würden, jeder Frau und jedem Mann die Nutzung der natürlichen Ressourcen Israels entsprechend seinem Glauben und seiner Religion zu ermöglichen“, fügte Silman hinzu.

Aus den von der Natur- und Parkbehörde in der Presse veröffentlichten Einzelheiten geht hervor, dass zusätzlich zu den beiden Standorten, die getrenntes Baden erlauben würden, ein weiterer Standort definiert werden soll, der das Schwimmen gemischter Geschlechter zulässt. Erfahrungsgemäß ist davon auszugehen, dass sich die Anforderungen an „anständige Kleidung“ an allen Standorten durchsetzen werden. Es ist schwierig, das Monster der Rassentrennung zufriedenzustellen.

Im Gegensatz zu Silmans populistischer Behauptung käme in Israel niemand auf die Idee, sich in die Ausübung seines religiösen Glaubens an privaten oder gemeinschaftlichen Orten einzumischen. Auf der anderen Seite ist die Öffentlichkeit eine ganz andere Geschichte, da sie gegenüber der Frage des eigenen Geschlechts gleichgültig bleiben und für alle „unabhängig von Rasse, Religion oder Geschlecht“ offen sein muss, wie es in der Unabhängigkeitserklärung heißt.

Jede Abweichung davon sollte sorgfältig geprüft werden. Eine geschlechtsspezifische Zugangsbeschränkung stellt einen Verstoß gegen die Gleichheit dar, die aus dem israelischen Grundgesetz über die Menschenwürde abgeleitet wurde. Der Gleichheitsgrundsatz ist einfach und sollte wiederholt und betont werden, selbst angesichts prätentiöser Populisten wie Silman. Segregation kann die Gleichheit nicht wirklich gewährleisten, selbst wenn gleiche Bedingungen versprochen werden.

Diese falsche Gleichung darf nicht akzeptiert werden. Ein Beweis für diese Gräueltat sind die verschiedenen akademischen Programme für Ultraorthodoxe sowie der bei kulturellen Veranstaltungen vorherrschende Brauch, bei dem Männer vorne und Frauen hinten sitzen.

Wenn die Geschlechtertrennung und die damit verbundene Verletzung von Grundrechten von einer Regierungsbehörde begangen werden, ist besondere Vorsicht geboten. „Der Ausgangspunkt ist, dass eine Regierungsbehörde möglicherweise keine nach Geschlechtern getrennten Dienstleistungen erbringt“, schrieb Zilber im Jahr 2020. „Eine Zugangsbeschränkung aufgrund des Geschlechts untergräbt die Gleichstellung – insbesondere, wenn sie von einer Regierungsbehörde durchgeführt wird“, fügte sie hinzu und betonte, dass getrennte- Sexstunden „bedürfen einer ausdrücklichen Genehmigung im Primärrecht und können sich nicht auf die Befugnisse der Natur- und Parkbehörde berufen. Selbst die Förderung eines Experiments in dieser Angelegenheit erfordert eine ausdrückliche Gesetzgebung.“ Dieses Argument hat seine Gültigkeit nicht verloren. Hier ist ein weiterer Grund, das Justizsystem zu schützen.

„Es gibt keine Rechtsquelle, die der Natur- und Parkbehörde die Zuständigkeit einräumt, über geschlechtergetrennte Veranstaltungen in den von ihr verwalteten Gebieten zu entscheiden“, schrieben die Anwälte Hagai Kalai und Adia Shenvald, die Israel Hofsheet („Be Free Israel“) vertreten, am Dienstag an Silman und Natur- und Parkbehörde. Sie fügten das Offensichtliche hinzu, zumindest in einem gesetzestreuen Land: Sie können dieses Experiment nicht starten.

„Als Vater eines kleinen Mädchens habe ich nicht vor, jeden Morgen zu überprüfen, ob wir irgendwohin gehen dürfen und ob es jemanden stört. Wem es schwerfällt, Familien Zeit miteinander verbringen zu sehen, der darf gerne zu Hause bleiben, wo „Es besteht keine Gefahr, solch schwierigen Anblicken ausgesetzt zu sein“, sagte Ori Keidar, CEO von Israel Hofsheet.

Quellen im Justizministerium sagten nicht, ob das geplante Experiment ihre Zustimmung erhalten habe, und stellten fest, dass „das Thema derzeit geprüft wird“. Die Natur- und Parkbehörde antwortete darauf, dass „die Behörde auf Antrag des Umweltministers, getrenntes Baden an mehreren Standorten zu ermöglichen, im August an zwei Standorten ein Experiment durchführen wird.“

Die Behörde erklärte weiter, dass die Aktivität in „gleicher und verhältnismäßiger Weise nach den regulären Betriebszeiten stattfinden wird. Wir beabsichtigen, das Experiment im Einklang mit dem Gesetz durchzuführen und werden die Standorte gerne für alle Sektoren zugänglich machen.“