Electoral College Ratings: Erwarten Sie eine weitere Wahl mit hohem Wettbewerbsdruck

– Unsere ersten Bewertungen für das Wahlkollegium 2024 beginnen mit nur vier Toss-up-Staaten.

– Die Demokraten beginnen mit einem kleinen Vorsprung, obwohl beide Seiten unterhalb dessen beginnen, was sie zum Sieg benötigen.

– Wir halten eine Neuauflage der Wahl 2020 – Joe Biden gegen Donald Trump – für das wahrscheinlichste Duell, aber nicht für ein in Stein gemeißeltes Duell.

Die Demokraten beginnen in unseren ersten Electoral College-Bewertungen näher an der magischen Zahl von 270 Wahlmännerstimmen als die Republikaner. Aber da es nur wenige wirklich wettbewerbsfähige Staaten gibt und beide Parteien eine relativ hohe Untergrenze haben,Unsere beste Vermutung ist, dass es im nächsten Jahr erneut zu einer knappen und hart umkämpften Präsidentschaftswahl kommt– was, wenn es dazu käme, der sechste derartige Fall in sieben Wahlen wäre (wobei 2008 der einzige wirkliche Ausreißer wäre).

Karte 1 zeigt diese ersten Bewertungen.Wir beginnen mit 260 Wahlstimmen von Staaten, die mindestens demokratisch sind, und 235, die mindestens republikanisch sind.Die vier Kandidaten sind Arizona, Georgia und Wisconsin – die drei nächstgelegenen Bundesstaaten im Jahr 2020 – sowie Nevada, das bei den letzten vier Präsidentschaftswahlen jeweils demokratisch gestimmt hat, jedoch jedes Mal mit einem knapperen Vorsprung (es ist einer der wenigen Bundesstaaten). wo Joe Biden schlechter abgeschnitten hat als Hillary Clinton, wenn auch um weniger als einen Zehntel Prozentpunkt).Das sind zu Beginn nur 43 Wahlmännerstimmen. Denken Sie daran, dass aufgrund eines wahrscheinlichen Vorteils der Republikaner in der Art und Weise, wie ein Unentschieden im Wahlkollegium im US-Repräsentantenhaus gebrochen würde, ein Unentschieden von 269 zu 269 oder ein anderes Szenario, in dem kein Kandidat 270 Wahlmännerstimmen gewinnen würde, sehr wahrscheinlich zu einem republikanischen Präsidenten führen würde. Die Demokraten müssen also 270 Wahlmännerstimmen erreichen, während 269 für die Republikaner wahrscheinlich ausreichen würden, und es gibt plausible Gleichstandsszenarien im Wahlkollegium.

Für die Zwecke dieser Bewertungen halten wir eine Wiederholung der Wahlen von 2020 – Joe Biden gegen Donald Trump – für das wahrscheinlichste, aber nicht in Stein gemeißelte Duell.

Trotz einer Vielzahl von Schwächen, etwa einer Zustimmungsrate von nur knapp 40 Jahren und weitverbreiteter Besorgnis über sein Alter und seine Fähigkeit, den Job zu machen, hat Biden innerhalb seiner eigenen Partei keinen glaubwürdigen Widerstand und findet nur am Rande seines Herausforderers Robert F. Kennedy Jr. statt. und Marianne Williamson. Es kann sein, dass Biden einen stärkeren Herausforderer hätte gewinnen können oder sollen, und vielleicht passiert etwas, das diese Art von Herausforderer ins Rennen lockt.Doch derzeit scheint Biden auf dem Weg zu einer erneuten Nominierung zu sein.

Trump steht vor legitimen rechtlichen Problemen, insbesondere nachdem er kürzlich Anklage wegen schwerwiegender Vorwürfe erhoben hat, er habe hochsensible Regierungsdokumente unrechtmäßig aufbewahrt. Allerdings würden wir in diesem oder einem anderen Fall niemals von einem tatsächlichen Schuldspruch ausgehen, bis es tatsächlich passiert – und wir sind auch nicht einmal sicher, ob ein Schuldspruch Trumps Wiederernennung verhindern würde. Es kann sein, dass die Schwere von Trumps Problemen im Laufe dieses Kalenderjahres bis zu den Vorwahlen im nächsten Jahr allmählich seine Unterstützung verringert, was es einem Rivalen ermöglicht, den Nicht-Trump-Teil der Partei zu konsolidieren und ihn bei den Vorwahlen wirklich voranzutreiben. Oder vielleicht ist Trump gezwungen, einen Deal einzugehen, der ihn dazu zwingt, aus dem Rennen auszuscheiden.Abgesehen von diesen Vorbehalten sehen wir eine Partei, die mit Trump als Kandidaten immer noch im Großen und Ganzen zufrieden ist.Bis sich das ändert, ist er der Favorit.

Es ist nun mehr als einen Monat her, seit Trumps führender GOP-Rivale, Gouverneur Ron DeSantis (R-FL), ins Rennen ging. Soweit wir das beurteilen können, hat es ihm keinen wirklichen „Anstoß“ gegeben, offizieller Kandidat zu werden – wenn überhaupt, war DeSantis‘ Umfrageposition vor einigen Monaten besser als heute. Mittlerweile ist das Feld größer geworden, was zu einer weiteren Spaltung der Nicht-Trump-Unterstützung führt, während der frühere Präsident in Umfragen auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene weiterhin ein klarer Mehrheitsführer (oder sogar Mehrheitsführer) ist. Dies ist bei einem Nominierungswettbewerb von Bedeutung, bei dem sogar ein Pluralitätsführer in einem bestimmten Staat am Ende den Löwenanteil oder alle seine Delegierten bekommen kann (wie wir 2016 bei Trump gesehen haben).

Bei unserem allgemeinen Wahlausblick berücksichtigen wir die aktuellen Umfragen derzeit kaum. Bidens landesweite Umfragen sind derzeit wahrscheinlich schlechter als das, was unsere Bewertungen widerspiegeln: Verschiedene Umfragen zeigen landesweit entweder Biden einen kleinen Vorsprung oder Trump einen kleinen Vorsprung, und im Durchschnitt liegt der RealClearPolitics-Durchschnitt ungefähr bei einem Gleichstand. Wir glauben, dass Biden zumindest bei der landesweiten Volksabstimmung besser gegen Trump abschneiden würde: Trump hat die Volksabstimmung zweimal verloren, und wir bezweifeln, dass er 2024 ein stärkerer Kandidat sein würde als 2016 oder 2020. Das letzte Mal Trump war vor der Erstürmung des Kapitols am 6. Januar 2021 auf dem Stimmzettel für die Parlamentswahlen, ein Ereignis, das nun bei Parlamentswahlen effektiv gegen ihn verwendet werden kann. Wir haben gerade gesehen, dass bei der Wahl 2022 mehrere Kandidaten, die mit Trump in Verbindung stehen, in wichtigen Bundesstaaten kandidieren – wie Kari Lake und Blake Masters in Arizona, Herschel Walker in Georgia, mehrere Kandidaten, die die Wahl in anderen landesweiten Rennen im ganzen Land verweigerten, usw . – blieb hinter dem Wahlumfeld zurück. Midterms sind keine Präsidentschaftswahlen, und das bedeutet nicht unbedingt, dass Trump nicht gewinnen kann – er könnte es auf jeden Fall, und unsere Bewertungen spiegeln diese Möglichkeit wider. Aber die tatsächlichen Ergebnisse der jüngsten Wahlen, die auf erhebliche Probleme für Trump hindeuteten, scheinen ein besserer Anhaltspunkt zu sein als Umfragen außerhalb des Jahres.

Wir berücksichtigen derzeit auch nicht wirklich die Abstimmung Dritter, obwohl man sich vorstellen kann, dass die Abstimmung Dritter, egal wie groß sie ist, dem demokratischen Kandidaten mehr schadet als dem republikanischen Kandidaten. Der Kandidat der Grünen, bei dem es sich möglicherweise um den linken Intellektuellen Cornel West handelt, könnte Biden von links schaden, während ein potenzieller Kandidat, der von der Gruppe No Labels unterstützt wird, gemäßigten/konservativen Wählern ein Ventil bieten könnte. Allerdings halten wir es für wahrscheinlich, dass jeder Drittpartei-Kandidat in den Umfragen besser abschneiden wird als er abschneidet, und dass die letztendliche Drittpartei-Stimme voraussichtlich nicht groß ausfallen wird (vielleicht größer als die 2 % der Gesamtzahl im Jahr 2020, aber wahrscheinlich nicht die von 2016). 6 %). Dennoch kann das in einem engen Rennen von Bedeutung sein, daher ist es ein sehr wichtiger Faktor, den man im Auge behalten sollte.

Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass Bidens Chancen bei der nächsten Wahl stark davon abhängen, wen die Republikaner als seinen Gegner nominieren. Derzeit dürfte es sich bei dieser Person höchstwahrscheinlich um Donald Trump handeln. Das macht Biden im nächsten Jahr sicherlich nicht zu einem Favoriten, aber es macht ihn besser auf den Sieg vorbereitet, was sich in unseren Bewertungen widerspiegelt.

Werfen wir einen Blick auf einige Details unserer ersten Electoral College-Bewertungen auf Landesebene:

– Die Demokraten beginnen mit 191 sicheren Wahlstimmen, während die Republikaner mit nur 122 beginnen.Wenn Sie jedoch die Spalten „Sicher“ und „Wahrscheinlich“ kombinieren, ist die effektive „Untergrenze“ für beide Parteien im Wesentlichen identisch: 221 für die Demokraten und 218 für die Republikaner. Texas ist einer der wenigen wichtigen Staaten (Arizona und Georgia sind einige andere), die in der Trump-Ära eindeutig demokratisch tendierten. Aber Texas ist immer noch ein republikanischer Staat, da seine großen städtischen Gebiete nicht ganz blau genug geworden sind, um das Rot der weniger besiedelten Orte auszugleichen. Andere wahrscheinlich republikanische Staaten, Florida, Iowa und Ohio, sind alle direkt in die Trump-Ära eingetreten. Auch Alaska erscheint hier als „Wahrscheinlich republikanisch“, da seine GOP-Neigung in den letzten Jahren nachgelassen hat, aber es steht auch immer noch eindeutig in der GOP-Spalte und wird hier eher aus Kuriosität als aus irgendetwas anderem erwähnt.

—Wir vermuten, dass die Einstufung, die die meisten Meinungsverschiedenheiten hervorrufen könnte, darin besteht, Pennsylvania als „Leans Democratic“ und nicht als „Toss-up“ zu starten. Darüber streiten wir uns intern auch am meisten. Einerseits stimmte Pennsylvania im Jahr 2020 nur mit etwas mehr als einem Punkt für Biden, nachdem es Trump im Jahr 2016 mit weniger als einem Punkt unterstützt hatte. Diese grundlegende Tatsache spricht für Toss-up. Aber wir gehen auch davon aus, dass Biden im stimmenreichen Südosten Pennsylvanias möglicherweise etwas mehr Spielraum hat, um gegen Trump zu wachsen, was dazu beitragen könnte, seinen knappen Vorsprung zu schützen, während die Republikaner versuchen, noch mehr Vorsprung aus den weißen ländlichen und kleinstädtischen Gebieten des Staates herauszuholen . Sicherlich haben die Demokraten im Jahr 2022 in Pennsylvania großartig abgeschnitten, auch wenn wir das nicht unbedingt als Prognose ansehen – die Demokraten haben auch bei den landesweiten Wahlen 2018 gut abgeschnitten, aber das hat den Staat nicht daran gehindert, im Jahr 2020 nah dran zu sein.Wenn Sie glauben, dass wir den Demokraten in Pennsylvania einen unangemessenen Vertrauensvorteil gewähren, bedenken Sie, dass wir den Republikanern in North Carolina möglicherweise dasselbe antun , ein Staat, der Trumps engsten Sieg im Jahr 2020 darstellte. Möglicherweise geben wir der GOP auch einen Vorteil im Zweifel, indem wir Nevada als „Toss-up“ statt als „Leans Democratic“ auflisten, da die Demokraten häufig in der Lage sind, knappe Siege zu erringen Zustand. Aber die Demokraten sollten sich darüber Sorgen machen, dass Clark County (Las Vegas), das Wahlzentrum dieses Arbeiterstaates, wettbewerbsfähiger wird, anstatt demokratischer zu werden.

—Arizona, Georgia und Wisconsin scheinen ein ziemlich klares Duell zu sein, wenn man bedenkt, wie nah sie im Jahr 2020 waren (jedes wurde mit weniger als einem Punkt entschieden). Aber es gibt eine Welt, in der die Neuordnungsmuster, die wir in den Trump-Jahren gesehen haben, in denen große Ballungsräume wie Phoenix und Atlanta immer blauer werden und ihre Bundesstaaten (Arizona und Georgia) von einem rötlichen Lilaton zu einem bläulichen Farbton drängen. und dass Pennsylvania dem Präsidenten am Ende näher steht als diese Staaten. Wen die Republikaner nominiert, wird hier eine Rolle spielen – vielleicht passt ein Nicht-Trump-Kandidat am Ende besser zur Partei im Sonnengürtel, was Arizona und Georgia als Streitparteien festigen oder sie vielleicht sogar zu den Republikanern zurückdrängen würde. In Wisconsin hingegen dürfte es sich um den reinsten Wahlsieg auf der ganzen Landkarte handeln: Bei vier der letzten sechs Wahlen lag der Vorsprung bei der Präsidentschaftswahl unter einem Punkt.

– In unseren Bewertungen für 2020 – als wir letztendlich nur einen Bundesstaat, North Carolina, verfehlten – starteten wir Michigan als „Leans Democratic“, eine Entscheidung, die sich auszahlte, da Biden den Bundesstaat mit fast drei Punkten Vorsprung gewann, nachdem er 2016 überraschend Trump unterstützt hatte. Es bleibt dabei Neigt sich hier demokratisch zu, ebenso wie New Hampshire, das lange Zeit als Swing State galt, sich aber offenbar links von der Mitte angesiedelt hat.Insbesondere die Position der GOP zur Abtreibung scheint in diesen Staaten ein erhebliches Problem zu sein(Man könnte dieses Argument unter anderem auch auf Pennsylvania anwenden).

– Maine und Nebraska, die beiden Bundesstaaten, die Wählerstimmen auf Kongressbezirksebene vergeben, verfügen über einzigartige Bewertungen. Nebraskas zwei landesweite Wählerstimmen und zwei seiner drei Bezirke sind sichere Republikaner, aber die in Omaha ansässige NE-2 stimmte im Jahr 2020 mit etwa einem halben Dutzend Punkten für Biden, und wir bewerten sie zu Beginn als „Leans Democratic“. Unterdessen unterstützte der nördliche 2. Bezirk von Maine Trump im Jahr 2020 mit etwa einem halben Dutzend Punkten und startete als Leans Republican. Die beiden landesweiten Wahlstimmen werden als wahrscheinlich demokratisch eingestuft – Minnesota, New Mexico und Virginia fallen ebenfalls in diese Kategorie – und der sehr demokratische 1. Bezirk von Maine beginnt als sicher demokratisch.

Wir haben zuvor festgestellt, dass im Jahr 2020 nur sieben Bundesstaaten mit weniger als drei Punkten entschieden wurden: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin.Dies stellt das eigentliche Schlachtfeld dar: Insbesondere wenn es sich bei dem Rennen um einen Redux zwischen Biden und Trump handelt, wären wir überrascht, wenn ab 2020 ein anderer Staat außerhalb dieser Gruppe umschlagen würde.

Selbst dann sind wir nicht einmal sicher, ob in allen diesen sieben Staaten wirklich Zweifel bestehen. Immerhin starten wir drei der sieben in der Leans-Kategorie (Michigan, North Carolina und Pennsylvania).

Dies alles unterstreicht die Realität, dass der Löwenanteil der einzelnen Staaten überhaupt nicht wettbewerbsfähig ist, obwohl sich das Land in einer Ära der Präsidentschaftswahlen mit hohem Wettbewerbsdruck befindet.