A 36.200 | Jinan Crystal Ball Co., Ltd

Scientific Reports Band 13, Artikelnummer: 12895 (2023) Diesen Artikel zitieren

2785 Zugriffe

26 Altmetrisch

Details zu den Metriken

Die frühesten europäischen Schnitzereien aus Mammutelfenbein zeigen Tiere, Menschen und Menschengestalten. Man findet sie an frühaurignacischen Standorten der Schwäbischen Alb in Deutschland. Trotz der weiten geografischen Verbreitung des Aurignaciums in ganz Europa gibt es für diese Schnitzereien keine zeitgenössischen Gegenstücke. Hier dokumentieren wir ein kleines, faszinierendes Objekt, das diese Einzigartigkeit beleuchtet. Gefunden in der Grotte des Gorges (Jura, Frankreich), in einer Schicht zwischen aurignacischen Kontexten und datiert auf ca. 36,2 ka, das Objekt weist Spuren anthropogener Veränderungen auf, die auf eine absichtliche Schnitzerei hinweisen. Mikrotomographische, mikroskopische, dreidimensionale Rauheits- und Rückstandsanalysen zeigen, dass es sich bei der Schnitzerei um das Fragment eines großen Ammoniten handelt, der so verändert wurde, dass er einen mit Kerben verzierten Caniformia-Kopf darstellt und wahrscheinlich lange Zeit in einem mit Ocker gefärbten Behälter transportiert wurde. Das Exemplar der Grotte des Gorges erreicht zwar eine Miniaturisierung im Stil der Schwäbischen Alb, weist aber Originalmerkmale auf, die darauf hindeuten, dass der Kunsthandwerker Elfenbeinschnitzereien nachahmte und gleichzeitig bedeutende technische, thematische und stilistische Neuerungen einführte. Dieser Befund deutet auf einen geringen Grad an kultureller Konnektivität zwischen den Jäger- und Sammlergruppen des frühen Aurignac bei der Produktion ihrer symbolischen materiellen Kultur hin. Das Muster entspricht der Existenz kultureller Grenzen, die die Weitergabe symbolischer Praktiken einschränken und gleichzeitig Raum für die Entstehung origineller regionaler Ausdrucksformen lassen.

Die in den letzten zwei Jahrzehnten gemachten Entdeckungen haben deutlich gemacht, dass künstlerische Ausdrucksformen, die symbolische Verhaltensweisen widerspiegeln, nicht vor 40.000 Jahren als Ergebnis einer kognitiven Revolution in Europa entstanden sind1,2, sondern über einen langen Zeitraum in verschiedenen Regionen der Welt aufgetaucht und zum Ausdruck gekommen sind sich in verschiedenen und nach und nach komplexeren Formen3. Frühe, vereinzelte Beispiele abstrakter Gravuren finden sich an Standorten zwischen 500 und 350 ka4,5,6, nach 150 ka sind sie zahlreicher und regional begrenzter7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 ,17,18,19. Die Errichtung monumentaler Bauwerke in tiefen Höhlen, die möglicherweise symbolischen Zwecken dienten, geht auf das Jahr 170 ka20 zurück. Die Verwendung des menschlichen Körpers zur Vermittlung symbolischer Bedeutung durch persönliche Ornamente ist nach 140.000 Jahren in Nord- und Südafrika21 sowie in der Levante22,23 belegt. Obwohl Mineralpigmente aufgrund ihrer ethnographisch belegten Verwendung für funktionale Zwecke24 als zweideutiger Indikator für symbolische Praktiken angesehen werden, gehen viele Autoren davon aus, dass nach ihrem ersten Vorkommen vor 500.000 Jahren in Afrika und vor 400.000 Jahren in Europa ihre systematische Verwendung an Standorten im südlichen Afrika nach 160.000 Jahren erfolgte unterstützt ihre Implikationen in symbolisch vermittelten Aktivitäten24,25, wie durch die Beschichtung persönlicher Ornamente mit rotem Ocker21,26 und dessen Verschmieren auf Gravuren16 gezeigt wird. Die frühesten möglichen symbolischen Markierungen an Höhlenwänden wurden in Europa gefunden und stammen aus dem Jahr 63.00027, während die ältesten bekannten figurativen Darstellungen aus dem Jahr 45.000 stammen, wie von mehreren Standorten auf den südostasiatisch-pazifischen Inseln28,29,30 dokumentiert. In Europa sind figurative Malereien und Gravuren auf Blöcken und Höhlenwänden seit 39 ka bekannt, z. B. 31,32,33. Die frühesten dreidimensionalen Schnitzereien stammen von Standorten auf der Schwäbischen Alb in Deutschland und werden der frühen Aurignacien-Kultur zugeschrieben und zwischen 40 und 38 ka34,35 datiert.

Die frühesten europäischen Schnitzereien bestehen aus kleinen Figuren aus Mammutelfenbein, die Tiere, Menschen und Menschengestalten darstellen. Ihre technologische und stilistische Homogenität und Raffinesse unterstützen eine gut etablierte, regionale künstlerische Tradition35, die keine zeitgenössischen Gegenstücke zu haben scheint, obwohl das frühe Aurignacien in ganz Europa, von Spanien bis Polen, präsent ist. Die vier bekannten zeitgenössischen Schnitzereien aus Europa unterscheiden sich thematisch, stilistisch und technisch deutlich von den schwäbischen Exemplaren. Die sogenannte „Venus“ von Trou Magritte (Belgien)36 und der „Phallus“ von Abri Blanchard (Frankreich)37 sind konische Objekte mit einer Rille, die eine abgerundete Spitze begrenzt, und haben in Deutschland kein Äquivalent. Der „Kopf“ von Kostenki 14 (Russland), ebenfalls aus Elfenbein, ist ein kugelförmiger Gegenstand mit einer kreisförmigen Rille, der möglicherweise einen menschlichen Hals darstellt38. Die „Venus“ von Galgenberg (Österreich) besteht aus grünem Serpentin und zeigt einen menschlichen Umriss in zwei statt drei Dimensionen39. Im Gegensatz zu den Aurignac-Aufzeichnungen weist der folgende Gravett-Technokomplex (32–26 ka), der ebenfalls in ganz Europa zu finden ist, dreidimensionale Schnitzereien auf, die hauptsächlich Frauen in verschiedenen Stilen, Rohmaterialien und Größen darstellen40. Dieses Muster wirft die Frage auf, warum eine bestimmte innovative künstlerische Praxis, wie die Herstellung dreidimensionaler Schnitzereien, in einer Region schnell zu einer etablierten Tradition werden kann, während sie von benachbarten Gruppen, die ansonsten dieselben kulturellen Anpassungen teilen, nicht übernommen wird. Sind wir mit unterschiedlichen Graden der Konnektivität in unterschiedlichen Kulturbereichen unter den Jägern und Sammlern des frühen Jungpaläolithikums konfrontiert, mit starken Ähnlichkeiten bei der Jagd und häuslichen Technologien und weniger bei symbolischen Praktiken?

Hier dokumentieren wir ein kleines, interessantes Objekt, das Licht auf dieses Thema wirft. Es wurde in der Grotte des Gorges (Jura, Frankreich) in einer Schicht aus dem Jahr ca. gefunden. 36,2 ka, eingeklemmt zwischen Schichten, die Aurignac-Artefakte hervorbrachten. Das Objekt weist Spuren anthropogener Veränderungen auf, die auf eine absichtliche Schnitzerei schließen lassen (Abb. 1). Mikrotomografische, mikroskopische und dreidimensionale Analysen zeigen, dass diese Schnitzerei von einem Fragment eines großen Ammoniten stammt, das so verändert wurde, dass es einen mit Kerben verzierten Caniformia-Kopf darstellt. Das Exemplar der Grotte des Gorges erreicht zwar eine Miniaturisierung, die mit der Charakteristik der Schnitzereien auf der Schwäbischen Alb vergleichbar ist, weist jedoch Originalmerkmale auf, die darauf hindeuten, dass der Kunsthandwerker die Elfenbeinschnitzereien nachgeahmt und gleichzeitig wesentliche technische, thematische und stilistische Innovationen eingeführt hat. Dieses Verhalten unterstützt ein geringes Maß an kultureller Konnektivität zwischen Jäger- und Sammlergruppen des frühen Aurignac bei der Produktion ihrer symbolischen materiellen Kultur.

Die Schnitzerei der Grotte des Gorges. Fotos (oben), Zeichnung (Mitte) und µCT-Oberflächenrendering (unten) der Grotte des Gorges-Figur.

Die Grotte des Gorges ist eine Karsthöhle, die auf jurassischen Formationen entstanden ist und etwa 1 km südwestlich von Amange (Jura, Frankreich) am Südhang des Gorges-Tals liegt. Das Tal wird vom gleichnamigen Bach eingeschnitten, der im herzynischen Serre-Massiv entspringt (Abb. 2; SOM-Text S1). Das Gelände wurde von 2008 bis 2017 unter der Leitung eines von uns (SD) auf einer Fläche von ca. 35 m2 mit einer Tiefe von 4 m. Die Sedimente wurden mit einem Wassersieb von 2 mm Maschenweite gesiebt und alle Funde, die länger als 2 cm waren, wurden stückweise aufgezeichnet.

Standort und geologischer Kontext der Grotte des Gorges. Links: Geografische Lage der Grotte des Gorges. Rechts: Vektorisierte geologische Karte (1:50.000, Blätter ° 196, 1439). Erstellt in QGIS 3.16.1 Hannover (www.qgis.org) aus Vektoren und Rastern, die auf Infoterre BRGM (www.infoterre.brgm.fr) verfügbar sind.

Das vollständigste stratigraphische Profil wird in den Quadraten G10-12 und F12-13 beobachtet, die in den Jahren 2008–2009 ausgegraben wurden (SOM-Abb. S1, S2; SOM-Text S2). Die fünf in diesem Profil beobachteten stratigraphischen Einheiten (US) wurden in eine untere und obere Reihenfolge gruppiert. Die untere Sequenz umfasst US 4, 3, 2 und 1. US 4, 3 und 2 werden als Ergebnis von Massenbewegungen von Sedimenten interpretiert, die sich außerhalb des Hohlraums ansammeln und im Inneren durch Murgänge und Abflussprozesse neu verteilt werden. US 1, eine Steinschlageinheit, ist nur am Eingang des Hohlraums vorhanden. Die obere Sequenz, bestehend aus US 0, befindet sich nur innerhalb der Höhle und besteht aus Karstton, der von den Oberflächen der Hänge des Serre-Massivs stammt. Diese Ablagerung hat den Hohlraum fast gefüllt (SOM Text S2).

US 4 brachte nur wenige Tierreste und achtzehn Steinartefakte hervor. Zu den identifizierten Arten gehören Rentiere, Bisons, Lepus sp., Wollmammuts, Rothirsche und Höhlenhyänen (SOM-Texte S3, S4; SOM-Tabelle S1). Lithiken waren in der gesamten Einheit verstreut und bestehen aus Flocken und wenigen retuschierten Stücken, darunter eine Klinge mit typischer Aurignac-Retusche, ein Fragment eines Dufour-Bladelet und ein Bladelet mit direkter Randretusche (SOM Abb. S3; SOM Text S3). US 3 brachte einige abgenutzte Knochenfragmente, eine gut erhaltene Pferderippe und die in dieser Studie beschriebene Schnitzerei hervor (SOM Text S3). US 2 umfasst drei archäologische Ebenen, von unten nach oben: 2, 1b und 1a. In den Ebenen 2 und 1b wurden Überreste von Bisons, Rentieren, Pferden, Steppenpila, Wurzelmaus und Schmalkopfmaus gefunden. In Ebene 1b (SOM-Texte S3–S5) wurde neben einigen lithischen Mikroflocken (SOM-Text S3) eine Knochenretusche an einem Fragment der Röhrenknochendiaphyse von Bisons gefunden. Das Vorhandensein von abgenagten und erbrochenen Knochen deutet darauf hin, dass Höhlenhyänen eine Rolle bei der Ansammlung der Fauna aus den Ebenen 2 und 1b spielten (SOM Abb. S4; SOM Tabelle S3). Anthropogene Spuren in Form von Schnittspuren und Schlagkerben weisen darauf hin, dass auch Menschen bei der Ansammlung der Ansammlung eine Rolle gespielt haben (SOM Abb. S4; SOM Tabelle S3). In der Stufe 1a werden kleine, kurzlebige Berufe erfasst. Die Fauna umfasst Rentiere, Bisons, Höhlenbären, ein großes unbestimmtes Huftier, Mammuts oder Nashörner, Alpenschneehuhn, Schmalkopfmaus und drei Lemmingarten, was eine strengere Umwelt als in den vorherigen Ebenen widerspiegelt (SOM-Texte S4, S5). Durch systematische Siebung konnten 128 Lithika geborgen werden. Produktionsnebenprodukte machen zwei Drittel der Produktion aus. Das verbleibende Drittel besteht aus Debitage-Produkten: Flakes, Blades und Bladelets. Es wurden neun Bladelets oder Bladelet-Fragmente gefunden. Die drei vollständigen Blättchen sind gerade und weniger als 2 cm lang. Die Zusammenstellung umfasst außerdem sechs Klingenfragmente, darunter eines mit typischer Aurignac-Retusche, einen Klingenkern und eine massive Flocke mit Retusche an ihrem distalen Ende, die als Aurignac-Nasenschaber interpretiert wird (SOM Abb. S5). Es wurde auch ein längliches, flaches Fragment aus Elfenbein gefunden, das an einem Ende Politur trug (SOM Abb. S5). US1 und US0 sind archäologisch steril (SOM Text S3). Obwohl in den US-Bundesstaaten 4 und 2 vor Ort gute Rohstoffe verfügbar sind, stammt ein erheblicher Teil der Gesteine aus bis zu 200 km entfernten Quellen. Der Feuersteintransport weist auf einen Ursprung aus Quellen hin, die 60 km südlich (Cesancey-Lagerstätten), 207 km westlich (Yonne-Tal) und 165 km nordöstlich (Liel-Schliengen, Deutschland) liegen (SOM-Text S6).

An der Höhlendecke und auf Kalksteinblöcken wurden Gravuren im paläolithischen Stil entdeckt, die unter anderem Megaloceros, Pferde, Rüsseltiere und Katzen darstellen. Die meisten gravierten Blöcke wurden an der Oberfläche gefunden. Drei wurden an der Schnittstelle zwischen US 2 und US 0 entdeckt (SOM Text S7).

Insgesamt 20 Knochenreste aus der Grotte des Gorges wurden mit Radiokarbon datiert (SOM-Tabelle S6). Die Probe aus US 3 und eine weitere aus US 2 Level 2 wurden fünf- bzw. viermal datiert. Bis auf zwei sind alle Altersgruppen älter als 32 Jahre. Das erste stammt von einem Fragment eines menschlichen Oberschenkelknochens, das außerhalb der Höhle im Quadrat N6 im oberen Teil von US 2 gefunden wurde. Es ergab ein Alter von 5.620 ± 30 BP (Beta-319487), was der Jungsteinzeit entspricht. Die zweite wurde an einem Fragment eines Bison-Oberarmknochens hergestellt, der in der Höhle im Quadrat G13, US 2, Ebene 1b, gefunden wurde. Es ergab sich ein Alter von 19.150 ± 170 BP (SacA-25148), was dem LGM entspricht.

Das in Chronomodel 1.5.041 erstellte Bayes'sche Modell identifizierte die beiden vorherigen Alter als Ausreißer und schlägt einen kalibrierten Altersbereich (95 % KI, unter Verwendung von IntCal2042) zwischen 40.996 und 38.989 cal vor. BP für US 4, zwischen 36.586 und 35.752 Kal. BP für US 3, zwischen 35.814 und 34.760 cal. BP für US 2 Level 2, zwischen 35.383 und 34.209 Kal. BP für US 2 Level 1b und zwischen 34.439 und 33.203 Kal. BP für US 2 Level 1a (SOM Abb. S10–S11).

Die seltenen stratigraphischen Inversionen, die in US 2 beobachtet wurden, sind wahrscheinlich das Ergebnis der Sedimentdynamik und postablagerungsbedingter Störungen durch Fleischfresser. Dennoch fallen alle Altersgruppen in die Altersspanne, die für den aurignacischen Technokomplex in Westeuropa bekannt ist43.

Das in der vorliegenden Studie beschriebene Objekt wurde in US 3 (SOM Text S8) gefunden, das zwischen 36.586 und 35.752 cal datiert ist. BP. Wenn man bedenkt, dass sich die Rippe, die diesen Altersbereich erzeugt hat, 15 cm über dem Objekt befand und das Mindestalter von US 4 38.989 BP beträgt, sollte das Mindestalter des Objekts zwischen 36,5 und 39,0 ka BP liegen.

Die µCT-Aufnahmen zeigen, dass das Objekt, anders als man aufgrund seiner Farbe und seines Aussehens vermuten könnte, nicht aus knöchernem Material besteht (Abb. 1). Die 3D-Rekonstruktion zeigt, dass es mit dünnem, homogenem Sediment gefüllt ist, das zufällig ausgerichtete röhrenförmige Strukturen enthält (SOM-Daten S1). Diese Merkmale werden als Spicules fossiler Schwämme identifiziert, von denen einige die Form von vierzackigen Sternen haben44,45. Diese Beobachtung und Betrachtung seiner äußeren Morphologie deuten darauf hin, dass es sich bei dem Objekt um ein Fragment einer Ammoniten-Innenform handelt, die aus einem teilweise erhaltenen Septum des Phragmokons besteht. Die bilaterale Symmetrie des Objekts folgt der Symmetrie des Septums entlang der Siphunkularröhre (SOM Abb. S6 und S7).

Bei Betrachtung im Querschnitt lässt das Fragment auf einen Ammoniten mit einem ziemlich breiten, subkreisförmigen ventralen Bereich schließen. Unter den in den lokalen Callovium-Formationen vorkommenden Taxa46,47 (geologische Karten Pesme und Dole) weisen einige Pachyceratidae, z. B. Erymnoceras, ähnliche Merkmale auf.

In seinem gegenwärtigen Erhaltungszustand weist das Objekt eine unregelmäßige plankonvexe Morphologie auf, wobei eine Seite eine tiefe, runde Konkavität aufweist und die gegenüberliegende Seite eine Ausstülpung aufweist (Abb. 1). Die konvexe Oberfläche hat ein glänzendes Aussehen. Die mikroskopische Analyse zeigt, dass die Oberfläche aufgrund der porösen Beschaffenheit der Ammonitenform mit trichterartigen Öffnungen bedeckt ist und auf der Ausstülpung zwei nicht miteinander verbundene, senkrechte, lineare Vertiefungen mit gesäumten Umrissen vorhanden sind, die als erodierte Abdrücke des Fossils interpretiert werden (Abb . 3). Ähnliche Vertiefungen sind auf und unter der Ausstülpung vorhanden.

Natürliche Oberfläche der Figur. Die Oberfläche der Grotte des Gorges-Figur ist aufgrund der porösen Beschaffenheit der Ammonitenform mit trichterartigen Öffnungen bedeckt (links, Mitte). Auf der Ausstülpung sind zwei nicht miteinander verbundene, senkrechte, lineare Vertiefungen (weiße Pfeile) mit gesäumten Umrissen zu erkennen, die als erodierte Abdrücke des Fossils interpretiert werden. Zwischen der Ausstülpung und dem rechten Rand (rechts) befindet sich eine schräge natürliche Öffnung (roter Pfeil).

Das Ammonitenfragment weist Hinweise auf anthropogene Veränderungen durch Rillen, Ausstechen und Schleifen auf (Abb. 1, 4, 5). Um den konkaven Bereich herum wurden Rillen erzeugt, die aus der Hin- und Herbewegung einer länglichen Kante resultierten, um zehn tiefe, teilweise verbindende U-förmige Kerben zu erzeugen, die radial angeordnet waren (Abb. 4). Mit der gleichen Technik wurden vier kleinere Kerben auf der linken Seite des Objekts eingeschnitten. In der Mitte zwischen dem Vorsprung und der linken Kante wurden zwei kleine senkrechte Kerben hinzugefügt. Die obere ist symmetrisch zu einer schrägen natürlichen Öffnung zwischen der Ausstülpung und dem rechten Rand positioniert. Auf beiden Seiten und unterhalb der Ausstülpung wurden Rillen angebracht, um sie hervorzuheben. Allen Kerben fehlen Merkmale, die entstehen, wenn eine retuschierte oder unretuschierte Feuersteinschneide in einer Hin- und Herbewegung verwendet wird, dh V-förmige oder unregelmäßig geformte Abschnitte mit parallelen Mikrostufen. Der U-förmige Querschnitt und die oberflächlichen, subparallelen Mikrostreifen innerhalb der Kerben (Abb. 4) lassen eher auf die Verwendung einer weicheren, schnell verschlissenen Schneide, beispielsweise einer Kalksteinplatte, schließen. Die Kerben um die Konkavität sind im Schnitt asymmetrisch, wobei die Kerben auf der linken Seite nach links und die auf der rechten Seite nach rechts geneigt sind (SOM Abb. S8). Dies ist ein Hinweis darauf, dass das Objekt zwischen der Produktion jedes Satzes um 180° gedreht wurde. An der Spitze des Vorsprungs wurde eine lokale Aushöhlung vorgenommen, um eine Konkavität zu erzeugen (Abb. 1, 5). Die Umgebung wurde durch Schleifen eingeebnet. Außerdem wurde geschliffen, um hervorstehende Grate zwischen den Kerben links von der Ausstülpung zu glätten (Abb. 1, 5). Insgesamt weist das Objekt 21 anthropogene Veränderungen auf: 17 Kerben unterschiedlicher Art, drei lokalisierte Bodenflächen und eine ausgehöhlte Grube.

Spuren von Rillen. Nahaufnahme der radial um die Konkavität angeordneten Kerben (a) und der zwischen der Ausstülpung und dem linken Rand der Figur vorhandenen Kerben (weiße Pfeile) (b). Diese Modifikationen resultieren aus der Hin- und Herbewegung einer länglichen Kante. Im Inneren der Kerben sind parallele Mikrostreifen vorhanden, die auf die Verwendung einer weichen, schnell abgenutzten Schneidkante schließen lassen, beispielsweise einer Kalksteinplatte (c,d). Skalen (a,b) = 1 mm.

Schleif- und Fugenspuren. Durch Schleifen wurden die hervorstehenden Grate zwischen den Kerben links von der Ausstülpung (a) sowie an der Spitze der Ausstülpung (b) abgeflacht. Durch lokales Einstechen an der Spitze des Vorsprungs entstand eine Konkavität (b). Maßstäbe: Gesamtansicht (links) = 5 mm; (a,b) = 1 mm.

Die Analyse der Oberflächentextur identifiziert erhebliche Unterschiede zwischen der Oberfläche von Kerben, dem hochpolierten Bereich auf der konvexen Fläche, dem Bereich unterhalb der Ausstülpung und dem konkaven Bereich auf der gegenüberliegenden Kante (Abb. 6; SOM Abb. S9; SOM-Tabellen S4, S5). ). Die natürliche Oberflächenrauheit auf der flachen Seite des Objekts ist sehr variabel und umfasst sowohl die Variation, die auf der breiten, von tiefen Kerben umgebenen Konkavität aufgezeichnet wird, als auch den glänzenden Bereich auf der Ausstülpung. Insgesamt zeigt die Analyse, dass die Oberfläche der Kerben hinsichtlich der Rauheit herausragt, während der hochpolierte Bereich auf der Ausstülpung eine extreme Variation der Abnutzung darstellen könnte, die für den Rest der Oberfläche einschließlich des als bearbeitet interpretierten Bereichs unterhalb der Ausstülpung aufgezeichnet wurde zur mikroskopischen Analyse.

PCA der Texturdaten. Die Analyse zeigt, dass die Oberfläche der Kerben eine herausragende Rauheit aufweist, während der hochpolierte Bereich auf der Ausstülpung eine extreme Variation der Abnutzung darstellen könnte, die für den Rest der Oberfläche aufgezeichnet wurde, einschließlich des Bereichs unterhalb der Ausstülpung, der mikroskopisch als bearbeitet interpretiert wurde Analyse. Einzelheiten finden Sie in den Ergänzungstabellen S4 und S5.

Die REM-Analyse der roten Rückstände am Boden der tiefen Kerben rund um die Konkavität im BS-Modus zeigt, dass sie aus subkreisförmigen Partikeln mit einer Größe zwischen 2 und 5 µm bestehen. EDS zeigt, dass sie reicher an Fe2O3 sind als die umgebenden Oberflächen, die aus SiO2, CaO, Al2O3 und P2O5 bestehen. Ein einzelner dünner polygonaler Kristall weist eine mit Hämatit kompatible Morphologie auf (Abb. 7). Das Vorhandensein von Hämatitpartikeln wird durch Raman-Spektroskopie bestätigt (Abb. 8). Die US 3 und das das Objekt umgebende Sediment zeigten keine nachweisbaren Hinweise auf Eisenoxid. Das Vorhandensein von Hämatitpartikeln in den Kerben ist wahrscheinlich auf eine ockerhaltige Verbindung zurückzuführen, die ursprünglich die Kerben hervorhob.

Chemische Charakterisierung der roten Partikel in den Kerben, die radial um die Konkavität der Grotte des Gorges-Figur angeordnet sind. Aufnahmeort (A) und entsprechende SEM-Spektren (rechts). Nahaufnahme des dünnen, vieleckigen Partikels „a“ (B). EDS zeigt, dass die Spektren „a“ und „b“ reicher an Fe2O3 sind als das Spektrum „c“, das hauptsächlich aus SiO2, CaO, Al2O3 und P2O5 besteht.

Raman-Spektren der roten Partikel in den Kerben, die radial um die Konkavität der Grotte des Gorges-Figur angeordnet sind. Repräsentative Raman-Spektren der in den Kerben beobachteten roten Partikel (oben), verglichen mit den Referenzspektren von Hämatit aus der RRUFF-Datenbank (unten). Die Position, Breite und relative Intensität des gemessenen Signals stimmen mit den Referenzspektren für Hämatit überein.

Das modifizierte Ammonitenfragment aus der Grotte des Gorges stellt die erste Miniaturschnitzerei dar, die als Darstellung eines Tierkopfes interpretiert wird und an einer Aurignacien-Stätte außerhalb der Schwäbischen Alb gefunden wurde. Seine Zuordnung zum Aurignacien wird durch die diagnostischen Gesteinsbilder gestützt, die unterhalb (US 4) und oberhalb (US 2) der stratigraphischen Einheit (US 3) gefunden wurden, in der es entdeckt wurde. Dies wird durch die zahlreichen weitgehend konsistenten Radiokarbonalter bestätigt, die die archäologische Sequenz datieren (SOM-Abb. S10, S11; SOM-Tabelle S6) und dem Objekt ein Alter von ~ 36,2 ka zuordnen. Diese Zuschreibung steht auch im Einklang mit den in der gesamten Stratigraphie gefundenen Faunaansammlungen (SOM-Texte S4, S5) und dem Vorhandensein von Platten mit Gravuren, die die Fauna des Pleistozäns darstellen (SOM-Texte S7) in der Schicht, die die Sequenz abdeckt.

Eine symbolische Nutzung des Objekts wird durch seine geringe Größe, das ungewöhnliche Rohmaterial und das Fehlen von Spuren, die auf eine Verwendung als Werkzeug hinweisen, gestützt. Die Verwendung fossiler Ammoniten für symbolische Zwecke ist im Aurignacium bezeugt (SOM Text S9). Die tiefen Kerben rund um die natürliche Wölbung, die radial und symmetrisch entlang der Hauptachse des Objekts angeordnet und ursprünglich mit Ocker gefüllt waren, zeugen von dem Willen, eine natürliche Form bewusst zu verändern und gleichzeitig ihre Gesamtmorphologie beizubehalten. Die natürliche Form wurde ebenfalls verändert, indem der spitze Umriss der Ausstülpung verstärkt, eine Konkavität an der Spitze eingearbeitet und durch Schleifen gleichmäßiger gemacht wurde. Interessanterweise wurde eine Rille hinzugefügt, um eine Symmetrie mit einer ähnlichen, wenn auch natürlichen, linearen Vertiefung auf der gegenüberliegenden Seite der Ausstülpung zu erzeugen. Diese letzten Modifikationen lassen darauf schließen, dass ihre Herstellung darauf abzielte, die Schnauze, die Schnauze und die Augen eines Tieres darzustellen, und dass die natürlichen Vorsprünge auf beiden Seiten der gegenüberliegenden Höhlung möglicherweise Ohren darstellen sollten.

Obwohl die mikroskopische Analyse eindeutig erkennen lässt, macht die minimalistische Natur dieser Modifikationen die Identifizierung der abgebildeten Arten spekulativ. Das Ausmaß und die Ausdehnung der veränderten Ausstülpung sowie die Lage der möglichen Augen scheinen Feliden auszuschließen und eher an ein Mitglied der Caniformia-Unterordnung wie Bär, Fuchs, Wolf oder Vielfraß zu erinnern. Die Tatsache, dass die Schnauze durch das Schleifen leicht abgeflacht wurde, macht Bären vielleicht zur wahrscheinlichsten vertretenen Art. Darstellungen, einschließlich Schnitzereien, von Bären (SOM Text S9) sind aus aurignacischen Kontexten bekannt. Die deutlichen Unterschiede in der Oberflächentextur zwischen dem hochglanzpolierten Aussehen der Schnauze, den geschnitzten Kerben und dem Rest der Oberfläche stimmen mit einem über einen längeren Zeitraum transportierten Gegenstand überein, wobei das glänzende Aussehen der Schnauze möglicherweise das Ergebnis einer lokalen Manipulation ist. Die Identifizierung von hämatitreichem Ocker in den Kerben kann darauf zurückzuführen sein, dass das Objekt in einem ockerhaltigen Behälter transportiert wurde oder mit Ocker bedeckt war. Die erstere Hypothese ist angesichts der dunklen Farbe des Rohmaterials, die die rote Farbe absorbiert, anstatt mit ihr zu kontrastieren, am wahrscheinlichsten.

Die Identifizierung einer Aurignacischen Miniaturschnitzerei, die möglicherweise einen Caniformia-Kopf darstellt, in einer Region, die 300 km von den nächstgelegenen Aurignacischen Stätten entfernt ist, die reichlich Elfenbeinschnitzereien hervorgebracht haben, wirft die Frage auf, warum eine so spezifische innovative künstlerische Praxis, d. h. die Herstellung von drei- dimensionale Schnitzereien können in einer Region schnell zu einer etablierten Tradition werden, während sie von benachbarten Gruppen, die ansonsten die gleichen kulturellen Anpassungen in der Jagd und den häuslichen Technologien teilen, nicht weit verbreitet werden. Das Fehlen geeigneter Rohstoffe scheint keine brauchbare Erklärung zu sein, da Elfenbein in der Grotte des Gorges (SOM Text S3; SOM Abb. S5) und an zahlreichen Aurignac-Standorten in Frankreich und Belgien gefunden wurde48,49. Daher liegt der Grund höchstwahrscheinlich in der Strukturierung und Konnektivität der Aurignacian-Gemeinschaften und der Art und Weise, wie sich kulturelle Innovationen zwischen ihnen verbreiten.

Interessanterweise weist die Herkunft des in der Grotte des Gorges gefundenen Feuersteins, der in Steinwerkzeuge umgewandelt wurde, keinen Zusammenhang mit der Schwäbischen Alb auf. Die aurignacischen Jäger und Sammler, die den Ort besuchten, sammelten Feuerstein aus Quellen oder erwarben ihn durch Tausch, mehr als 60 km südlich, 165 km nordöstlich und 207 km westlich. Diese Beobachtung steht im Einklang mit der Variation der persönlichen Ornamenttypen, die an Aurignac-Stätten gefunden wurden. Diejenigen, die an den Stellen gefunden wurden, die der Grotte des Gorges am nächsten liegen, z. B. Trou de la Mère Clochette und Grotte du Renne, weisen einige Ähnlichkeiten mit denen auf, die auf der Schwäbischen Alb gefunden wurden, aber auch mit denen, die in Belgien, im Rhonetal und im Südwesten Frankreichs gefunden wurden50. Zum gleichen Schluss kommt man, wenn man den Ursprung des Ockers vergleicht, der während des Aurignaciens auf der Schwäbischen Alb verwendet wurde. Neuere Analysen deuten darauf hin, dass zwar der Erwerb von Ocker aus entfernten Quellen nachgewiesen ist, es aber eine klare Präferenz für lokale Quellen gibt51. Diese Muster entsprechen der Existenz kultureller Grenzen, die die Weitergabe symbolischer Praktiken prägen, ohne jedoch den kulturellen Kontakt in den Bereichen Technologie und Anpassung zu verhindern.

Wir argumentieren, dass die Herstellung der Grotte des Gorges-Schnitzerei eher zu einer Nachahmung als zu einer Nachahmung passt, sensu52,53,54. Emulation bezieht sich auf den Lernprozess, bei dem man sich auf die Ziele oder Ergebnisse eines Verhaltens konzentriert, anstatt die spezifischen Aktionen oder Techniken zu imitieren, die zur Erreichung dieser Ziele eingesetzt werden. Dabei geht es darum, die gewünschten Ergebnisse zu ermitteln, um mit eigenen Mitteln ähnliche Ziele zu erreichen und zu verfolgen. Nachahmung beinhaltet das Nachahmen spezifischer Handlungen, Verhaltensweisen oder Techniken anderer. Es konzentriert sich auf die Reproduktion des Verhaltens selbst, häufig durch beobachtendes Lernen, und kann als eine getreuere Reproduktion der Aktionen des Modells angesehen werden. Im Fall der Grotte des Gorges wird eine Nachahmung durch die Wahl eines Rohmaterials suggeriert, das im Gegensatz zu Mammutelfenbein die endgültige Morphologie der Figur, die untergeordnete Rolle der Formgebung und die ursprüngliche Art und Weise der Tiefe weitgehend bestimmt hat Zur Modifizierung des Objekts wurden radiale Rillen angebracht. Obwohl das Endziel zwischen der Grotte des Gorges und den Figuren der Schwäbischen Alb geteilt wird, unterschieden sich die Mittel zur Erreichung dieser Ziele erheblich.

Die taxonomische Identifizierung des zur Herstellung der Schnitzerei verwendeten Fossils basierte auf Vergleichen mit Referenzsammlungen, die im Naturhistorischen Museum Genf, Abteilung Geologie und Paläontologie, kuratiert wurden, sowie auf in der Literatur festgelegten Kriterien55,56,57. Die Schnitzerei wurde mit einer Sony ILCE-6500 mit 3,5/30-mm-Makroobjektiv und einer motorisierten Leica Z6 APOA mit einer DFC420-Digitalkamera fotografiert, die mit der Computersoftware LAS Montage und Leica Map DCM 3D verbunden war. Fotos der Schnitzerei wurden in Adobe Illustrator importiert, um einen Pausaufzeichnungsbereich zu erstellen, der Herstellungs- und Abnutzungsspuren aufweist, die unter dem Mikroskop identifiziert wurden. Der Ursprung dieser Modifikationen wurde anhand von Kriterien abgeleitet, die in der Literatur zu Stein-, Knochen- und Elfenbeinschnitzereien veröffentlicht wurden35,58,59,60. Die Identifizierung dieser Spuren wurde von drei von uns (ED, FdE, LD) kreuzvalidiert.

Mikrotomographieaufnahmen wurden im PLACAMAT-Labor (Universität Bordeaux) mit einem Phoenix NANOTOM® GE mit den folgenden Scanparametern durchgeführt: 70 kV, isotrope Pixelgröße von 18 µm (was zu einer Voxelgröße von 18 µm führt). Die Bilder wurden mit der TIVMI® v2.3-Software rekonstruiert, die auf dem auf 3D62 erweiterten HMH-Algorithmus (Half-Maximum Height)61 basiert. Die in der Füllung vorhandenen Segmentierungsmerkmale wurden manuell durchgeführt. Obwohl dies zeitaufwändig war, wurde es durch Dichteunterschiede zwischen dem Material, aus dem die Schnitzerei besteht, und den Hohlräumen in der Füllung erleichtert. Die erfassten 3D-Daten wurden verwendet, um ein interaktives PDF zu erstellen, das die Anzeige des externen Netzes, der internen Merkmale oder beider ermöglicht.

Die hochauflösende Oberflächentopographie ausgewählter Bereiche wurde mit einem mobilen konfokalen MarSurf CM-Mikroskop erstellt, das mit der MarSurf MSW 8.6-Software betrieben wird. Diese Ausrüstung wurde mit dem Ziel eingesetzt, 3D-Renderings und Profile natürlicher und anthropogener Spuren zu erstellen und die Rauheit abgenutzter und unabgenutzter Bereiche zu charakterisieren. Die Behandlung nach der Akquisition wurde mit der Mountain View 8-Software durchgeführt und folgte einem Verfahren, das von Martisius et al.63, d'Errico et al.64 und Ma et al.65 übernommen wurde. Mithilfe integrierter Operatoren geht es darum, die Oberfläche zu nivellieren (Methode der kleinsten Quadrate), Ausreißer (sowohl isolierte als auch randnahe) zu entfernen und nicht gemessene Punkte aufzufüllen (Werte von Nachbarn zu interpolieren). Zu diesem Zeitpunkt wurden Profile anthropogener Spuren extrahiert. Bei verschlissenen und unverschlissenen Oberflächen wurde zusätzlich die Form der 3D-Erfassung entfernt (Polynom fünfter Ordnung). Die aus der Erfassung extrahierten Rauheitsparameter (ISO 25178) umfassen drei Höhenparameter, d. h. Sq, Ssk, Sku, einen räumlichen Parameter, d. h. Sal, einen Hybridparameter, d. h. Sdr, einen funktionalen Oberflächenparameter, d. h. Smc, einen Funktionsvolumenparameter, d. h. Vvv, und ein Merkmalsparameter, d. h. Spc (siehe SOM-Tabelle S4 für eine detaillierte Beschreibung dieser Parameter). Da sich die Tribologie mit interaktiven Oberflächen relativ zur Bewegung befasst, liefern die Rauheitsparameter nach ISO 25178 hauptsächlich Informationen über den oberen Teil der Oberfläche, dh über Spitzen, und es gibt keine äquivalenten Parameter zu Smc, und für die Täler sind Spc verfügbar. Um diese Einschränkung zu umgehen, wurden die abgenutzten und unabgenutzten Oberflächen auf ihrer z-Achse gespiegelt und Smc und Spc ein zweites Mal extrahiert. Um Verwirrung zu vermeiden, wurden die beiden bei der gespiegelten Erfassung extrahierten Parameter mit Smc_m und Spc_m bezeichnet (SOM Abb. S9; SOM-Tabellen S4, S5).

Bereiche mit rötlichen Rückständen wurden mit einem JEOL JSM-6460LV SEM analysiert. Die Beobachtungen und Analysen wurden im Niedrigvakuummodus unter Verwendung einer Beschleunigungsspannung von 20 kV durchgeführt. Elementanalysen wurden mit einem EDS INCA Oxford 300 Spektrometer durchgeführt. Während der Analysen wurde der Arbeitsabstand konstant gehalten (8 mm). Die Aufnahmezeit wurde für jedes EDS-Spektrum auf 60 s festgelegt, mit einer durchschnittlichen Ausfallzeit von 40 %. Die Raman-Analyse roter Partikel wurde mit einem dispersiven Raman-Mikroskop von SENTERRA durchgeführt. Die Analysen wurden mit einem 785-nm-Laser und einer Laserleistung von 1 mW durchgeführt, um eine thermische Photozersetzung im analysierten Bereich zu vermeiden. Die Erfassungszeit wurde auf 20 s und mehrere gleichzeitige Zugaben eingestellt, um das Signal-Rausch-Verhältnis zu verbessern. Das Spektrometer arbeitete in einem Spektralbereich von 65 bis 2980 cm−1. Die Arbeitsbereiche wurden durch eine integrierte Farbkamera INFINITY1 beobachtet. Die Datenerhebung und -verarbeitung erfolgte mit OPUS v. 7.2 (Bruker Optik GmbH, Ettlingen). Die Identifizierung der Mineralphase basierte auf Vergleichen der aufgezeichneten Spektren mit denen der RRUFF-Datenbank66.

Alle Daten sind im Haupttext oder den ergänzenden Materialien verfügbar.

Klein, RG Die menschliche Karriere (3. Aufl.). (University of Chicago Press, 2009).

Mellars, PA Der Charakter des Übergangs vom mittleren zum oberen Paläolithikum im Südwesten Frankreichs. in Die Erklärung des Kulturwandels: Modelle in der Vorgeschichte (Hrsg. Renfrew, C.) 255–276 (Duckworth, 1973).

McBrearty, S. & Brooks, AS Die Revolution, die es nicht gab: Eine neue Interpretation des Ursprungs modernen menschlichen Verhaltens. J. Hum. Entwicklung 39, 453–563 (2000).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Joordens, JCA et al. Der Homo erectus in Trinil auf Java nutzte Muscheln zur Werkzeugherstellung und Gravur. Natur 518, 228–231 (2015).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Mania, D. & Mania, U. Bilzingsleben – Homo erectus, seine Kultur und seine Umwelt. Die wichtigsten Forschungsergebnisse. in Kleinpaläolithischen Kleinwerkzeugen in Europa und der Levante (Hrsg. Burdukiewicz, JM & Ronen, A.) 29–48 (British Archaeological Reports, 2003).

Sirakov, N. et al. Eine uralte kontinuierliche menschliche Präsenz auf dem Balkan und die Anfänge menschlicher Besiedlung in West-Eurasien: Ein Beispiel aus dem unteren Pleistozän für die unteren paläolithischen Schichten in der Kozarnika-Höhle (Nordwestbulgarien). Quat. Int. 223–224, 94–106 (2010).

Artikel Google Scholar

d'Errico, F. et al. Verläufe kultureller Innovation von der mittleren bis späten Steinzeit in Ostafrika: Persönliche Ornamente, Knochenartefakte und Ocker aus Panga ya Saidi, Kenia. J. Hum. Entwicklung Rev. 141, 102737 (2020).

Artikel PubMed Google Scholar

d'Errico, F., García Moreno, R. & Rifkin, RF Technologische, elementare und kolorimetrische Analyse eines gravierten Ockerfragments aus den mittelsteinzeitlichen Schichten der Klasies River Cave 1, Südafrika. J. Archaeol. Wissenschaft. 39, 942–952 (2012).

Frayer, DW, Orschiedt, J., Cook, J., Russell, MD & Radovčić, J. Krapina 3: Schnittspuren und rituelles Verhalten?. Zeitraum. Biol. 108, 519–524 (2006).

Google Scholar

Gao, X., Huang, W., Kinn. Wissenschaft. Stier. 49, 175–180 (2004).

Artikel Google Scholar

Henshilwood, CS, d'Errico, F. & Watts, I. Eingravierte Ocker aus der Mittelsteinzeit in der Blombos-Höhle, Südafrika. J. Hum. Entwicklung 57, 27–47 (2009).

Artikel PubMed Google Scholar

Henshilwood, CS et al. Entstehung modernen menschlichen Verhaltens: Gravuren aus der Mittelsteinzeit aus Südafrika. Wissenschaft 295, 1278–1280 (2002).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Hovers, E., Vandermeersch, B. & Bar-Yosef, O. Ein mittelpaläolithisches graviertes Artefakt aus der Qafzeh-Höhle in Israel. Rock Art Res. 14, 79–87 (1997).

Google Scholar

Jaubert, J. et al. Die mittelpaläolithische Besetzung von Mar-Tarik, einer neuen Zagros-Mousteri-Stätte im Bisotun-Massiv (Kermanshah, Iran). In The Palaeolithic of Iran UISPP, Proceedings of the

Leder, D. et al. Ein 51.000 Jahre alter gravierter Knochen offenbart die Fähigkeit des Neandertalers zu symbolischem Verhalten. Nat. Ökologisch. Entwicklung 5, 1273–1282 (2021).

Artikel PubMed Google Scholar

Li, Z. et al. Eingravierte Knochen aus der archaischen Hominin-Stätte Lingjing, Provinz Henan. Antike 93, 886–900 (2019).

Artikel Google Scholar

Prévost, M., Groman-Yaroslavski, I., Crater Gershtein, KM, Tejero, J.-M. & Zaidner, Y. Frühe Beweise für symbolisches Verhalten im levantinischen Mittelpaläolithikum: Ein 120.000 Jahre alter, gravierter Knochenschaft eines Auerochsen aus der Freilandstätte Nesher Ramla, Israel. Quat. Int. 624, 80–93 (2022).

Artikel Google Scholar

Vincent, A. Knochen als Artefakt im Mittelpaläolithikum: Studienprinzipien und erste Ergebnisse. in Neanderthal Man 4 (Hrsg. Otte, M), 185–196 (ERAUL, 1988).

Watts, I. Die Pigmente aus Pinnacle Point Cave 13B, Westkap, Südafrika. J. Hum. Entwicklung 59, 392–411 (2010).

Artikel PubMed Google Scholar

Jaubert, J. et al. Frühe Neandertaler-Konstruktionen tief in der Bruniquel-Höhle im Südwesten Frankreichs. Natur 534, 111–114.

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Sehasseh, EM et al. Persönlicher Schmuck aus der frühen Mittelsteinzeit aus der Bizmoune-Höhle, Essaouira, Marokko. Wissenschaft. Adv. 7, eabi8620 (2021).

Bar-Yosef Mayer, DE Muschelperlen des Mittel- und Jungpaläolithikums: Ein Überblick über die frühesten Aufzeichnungen. In Schönheit und das Auge des Betrachters: Persönlicher Schmuck im Laufe der Jahrtausende (Hrsg. Mărgărit, M. & Boroneanț, A.) 11–25 (Cetatea de scaun, 2020).

Steele, TE, Alvarez-Fernandez, E. & Hallett-Desguez, E. Ein Überblick über Muscheln als persönliche Zierde während der afrikanischen Mittelsteinzeit. PaleoAnthropology 2019, 24–51 (2019).

Google Scholar

Dapschauskas, R., Göden, MB, Sommer, C. & Kandel, AW Die Entstehung des gewohnheitsmäßigen Ockergebrauchs in Afrika und seine Bedeutung für die Entwicklung rituellen Verhaltens während der Mittelsteinzeit. J. World Prehistory 35, 233–319 (2022).

Artikel Google Scholar

Rosso, DE Die ersten Verwendungen von Farbe: Was wissen wir?. J. Anthropol. Wissenschaft. Riv. Antropol. JASS 100, 45–69 (2022).

Google Scholar

d'Errico, F. et al. Zusätzliche Belege für die Verwendung von persönlichem Schmuck im Mittelpaläolithikum Nordafrikas. Proz. Natl. Acad. Wissenschaft. 106, 16051–16056 (2009).

Artikel ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

Hoffmann, DL et al. U-Th-Datierung von Karbonatkrusten enthüllt neandertalischen Ursprung der iberischen Höhlenkunst. Wissenschaft 359, 912–915 (2018).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Aubert, M. et al. Früheste Jagdszene in der prähistorischen Kunst. Natur 576, 442–445 (2019).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Aubert, M. et al. Paläolithische Höhlenkunst in Borneo. Natur 564, 254–257 (2018).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Aubert, M. et al. Pleistozäne Höhlenkunst aus Sulawesi, Indonesien. Natur 514, 223–227 (2014).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Quiles, A. et al. Ein hochpräzises chronologisches Modell für die dekorierte Jungpaläolithikum-Höhle von Chauvet-Pont d'Arc, Ardèche, Frankreich. Proz. Natl. Acad. Wissenschaft. 113, 4670–4675 (2016).

Artikel ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Rodríguez-Vidal, J. et al. Ein Felsstich, der von Neandertalern in Gibraltar angefertigt wurde. Proz. Natl. Acad. Wissenschaft. 111, 13301–13306 (2014).

Artikel ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

Bourrillon, R. et al. Ein neuer Aurignac-Stich aus Abri Blanchard, Frankreich: Implikationen für das Verständnis des Aurignac-Grafikausdrucks in West- und Mitteleuropa. Quat. Int. 491, 46–64 (2018).

Artikel Google Scholar

Conard, NJ Paläolithische Elfenbeinskulpturen aus Südwestdeutschland und die Ursprünge der figurativen Kunst. Natur 426, 830–832 (2003).

Artikel ADS CAS PubMed Google Scholar

Dutkiewicz, E. Zeichen. Markierungen, Muster und Symbole im Schwäbischen Aurignacien. (Kerns Verlag, 2021).

Dewez, M. Paläolithische tragbare Kunst von Trou Magrite in ihrem stratigraphischen Kontext. Stier. Firma R. Belgisches Anthropol. Vorgeschichte Brux. 96, 117–133 (1985).

Delluc, B. & Delluc, G. Der geformte Phallus aus dem Blanchard-Tierheim (Sergeac, Dordogne). Nationale Altertümer (Saint-Germain-en-Laye) 11, 23–28 (1979).

Sinitsyn, AA Die ältesten Stätten von Kostenki im Kontext des anfänglichen Jungpaläolithikums im nördlichen Eurasien. in der Chronologie des Aurignacian und der Übergangs-Technokomplexe: Datierung, Stratigraphien, kulturelle Implikationen. Tagungsband des Symposiums 6.1 des XIV. Kongresses der UISPP (Universität Lüttich, Belgien, 2.–8. September 2001) (Hrsg. Zilhao, J. & d'Errico, F.) 89–107 (2003).

Delporte, HL Tanzende Venus von Galgenberg. Forschung 222, 772–773 (1990).

Google Scholar

Tripp, A. Eine kladistische Analyse, die die regionale Musterung der anthropomorphen Figuren aus dem Gravettium untersucht. in Cultural Phylogenetics: Concepts and Applications in Archaeology (Hrsg. Mendoza Straffon, L.) 179–202 (Springer International Publishing, 2016).

Lanos, P. & Dufresne, P. ChronoModel Version 1.5.0: Software zur chronologischen Modellierung archäologischer Daten mithilfe der Bayes'schen Statistik (2019).

Reimer, PJ et al. Die IntCal20-Radiokarbon-Alterskalibrierungskurve der nördlichen Hemisphäre (0–55 cal kBP). Radiocarbon 62, 725–757 (2020).

Artikel CAS Google Scholar

Banks, WE, d'Errico, F. & Zilhão, J. Überprüfung der Chronologie des Proto-Aurignacian und des frühen Aurignacian in Europa: Eine Antwort auf die Kommentare von Higham et al. zu. J. Hum. Entwicklung 65, 810–817 (2013).

Łukowiak, M. Verwendung von Schwammnadeln bei taxonomischen, ökologischen und umweltbezogenen Rekonstruktionen: Eine Übersicht. PeerJ 8, e10601 (2020).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

Antcliffe, JB, Callow, RHT & Brasier, MD Den frühen Fossilienbestand von Schwämmen unter die Lupe nehmen. Biol. Rev. 89, 972–1004 (2014).

Artikel PubMed Google Scholar

Campy, M., Chauve, P. & Pernin, C. Pesmes, Geologische Karte von Frankreich (1/50.000) Nr. 501 und Erläuterungen. (1983).

Chauve, P., Kerrien, Y., Pernin, C., Cornet, J. & Féraud, J. Dôle, Geologische Karte von Frankreich (1/50.000) Nr. 528 und Erläuterungen. (1979).

Otte, M. Das frühe Jungpaläolithikum in Belgien. (Königliche Museen für Kunst und Geschichte, 1979).

Heckel, CE Produktionsorganisation im frühen Jungpaläolithikum: Elfenbeinwerkzeuge und Ornamente des französischen Aurignaciums. (Doktorarbeit, New York University, 2015).

Vanhaeren, M. & d'Errico, F. Aurignacische ethnolinguistische Geographie Europas, offenbart durch persönliche Ornamente. J. Archaeol. Wissenschaft. 33, 1105–1128 (2006).

Artikel Google Scholar

Velliky, EC, MacDonald, BL, Porr, M. & Conard, NJ Erste groß angelegte Provenienzstudie von Pigmenten enthüllt neue komplexe Verhaltensmuster während des Jungpaläolithikums im Südwesten Deutschlands. Archäometrie 63, 173–193 (2021).

Artikel CAS Google Scholar

Whiten, A., McGuigan, N., Marshall-Pescini, S. & Hopper, LM Nachahmung, Nachahmung, Übernachahmung und der Umfang der Kultur für Kinder und Schimpansen. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Wissenschaft. 364, 2417–2428 (2009).

Tomasello, M., Kruger, AC & Ratner, HH Kulturelles Lernen. Verhalten. Gehirnwissenschaft. 16, 495–511 (1993).

Artikel Google Scholar

Tennie, C., Call, J. & Tomasello, M. Die Ratsche hochziehen: Über die Entwicklung der kumulativen Kultur. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Wissenschaft. 364, 2405–2415 (2009).

Arkell, WJ, Kummel, B. & Wright, CW Mesozoische Ammonoidea. In Abhandlung über die Paläontologie der Wirbellosen. Mollusca 4: Cephalopoda, Ammonoidae (Hrsg. Moore, RC) 80–465 (Geological Society of America & The University of Kansas Press, 1957).

Lehmann, U. Ammoniten ihr Leven und ihre Umwelt (Ferdinand Enke, 1976).

Klug, C., Korn, D., De Baets, K., Kruta, I. & Mapes, RH Ammonoid-Paläobiologie, Band I: Von der Anatomie zur Ökologie. (Springer, 2015).

d'Errico, F. & Nowell, A. Ein neuer Blick auf die Berekhat-Ram-Figur: Implikationen für die Ursprünge der Symbolik. Camb. Archäol. J. 10, 123–167 (2000).

Artikel Google Scholar

d'Errico, F. Das soziale Leben der paläolithischen Möbelkunst. Handhabung, Transport, Aufhängung von Gegenständen aus Knochen, Geweih, Elfenbein. Oxf. J. Archaeol. 12, 145–174 (1993).

Dauvois, M. Experimentelle Arbeit mit Elfenbein: Skulptur einer weiblichen Statuette. In der auf die prähistorische Knochenindustrie angewandten Methodik. 2. internationale Konferenz über die Knochenindustrie in der Vorgeschichte, Abbaye de Sénanque (Vaucluse) (Hrsg. Camps-Fabrer, H.), 269–273 (Éditions du CNRS, 1977).

Spoor, CF, Zonneveld, FW & Macho, GA Lineare Messungen von kortikalem Knochen und Zahnschmelz mittels Computertomographie: Anwendungen und Probleme. Bin. J. Phys. Anthropol. 91, 469–484 (1993).

Artikel CAS PubMed Google Scholar

Dutailly, B., Coqueugniot, H., Desbarats, P., Gueorguieva, S. & Synave, R. 3D-Oberflächenrekonstruktion mit HMH-Algorithmus. Im Jahr 2009 16. IEEE International Conference on Image Processing (ICIP) 2505–2508 (2009).

Martisius, NL et al. Die Zeit schreitet voran: Beurteilung der Knochenabnutzung mithilfe der 3D-Oberflächentexturanalyse. PLoS ONE 13, e0206078 (2018).

Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar

d'Errico, F. et al. Technologische und funktionelle Analyse von 80–60 ka Knochenkeile aus Sibudu (KwaZulu-Natal, Südafrika). Wissenschaft. Rep. 12, 16270 (2022).

Artikel ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

Ma, S., Doyon, L., Zhang, Y. & Li, Z. Entwirrung der Schlachtkörperverarbeitungsaktivitäten und des Zustands bearbeiteter Häute von Abnutzungsmustern bei zweckmäßigen Knochenwerkzeugen: Ein vorläufiges Experiment. J. Archaeol. Wissenschaft. Rep. 49, 104027 (2023).

Google Scholar

Lafuente, B., Downs, RT, Yang, H. & Stone, N. 1. Die Macht von Datenbanken: Das RRUFF-Projekt. In Highlights in mineralogical crystallography (Hrsg. Armbruster, T. & Danisi, RM) 1–30 (Walter De Gruyter GmbH, 2016). https://doi.org/10.1515/9783110417104-003.

Referenzen herunterladen

Wir möchten Aurélien Royer für sein konstruktives Feedback zu einer früheren Version des Manuskripts danken. Diese Forschung wurde von den folgenden Agenturen finanziert: Initiative d'Excellence IdEx, Universität Bordeaux, Talentprogramm-Stipendium Nr. 191022-001 (Fd'E, LD); Französische Regierung im Rahmen des IdEx-Programms „Investments for the Future“ / GPR „Human Past“ der Universität Bordeaux (Fd'E, HQ, AQ, LD); Forschungsrat von Norwegen, Centres of Excellence (SFF), Centre for Early Sapiens Behaviour, SapienCE-Stipendium Nr. 262618 (Fd'E); ERC Synergy QUANTA (Förderung Nr. 951388); Labex LaScArBx-ANR # ANR-10-LABX-52 (Fd'E, HQ, AQ, MB, LD).

Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen: Francesco d'Errico und Luc Doyon.

CNRS, MCC, PACEA, UMR5199, Universität Bordeaux, 33615, Pessac, Frankreich

Francesco d'Errico, Hélène Coqueugniot, Mathieu Bosq, Alain Queffelec und Luc Doyon

Abteilung für Archäologie, Geschichte, Kulturwissenschaften und Religion, Zentrum für frühes Sapiens-Verhalten (SapienCE), Universität Bergen, 5020, Bergen, Norwegen

Francesco d'Errico

Jura Heritage Centre, 39000, Lons-Le-Saunier, Frankreich

Serge David

École Pratique des Hautes Études-Paris Sciences and Lettres University, Lehrstuhl für Biologische Anthropologie, 75014, Paris, Frankreich

Hélène Coqueugniot

Abteilung für Geologie und Paläontologie, Naturhistorisches Museum Genf, 1211, Genf, Schweiz

Christian Meister

Staatliche Museen zu Berlin, Museum für Vor- und Frühgeschichte, 10117, Berlin, Germany

Ewa Dutkiewicz

CReAAH, UMR6566, CNRS, Universität Rennes-1, 35042, Rennes CEDEX, Frankreich

Romain Pigeaud

CRAL, UMR8566, CNRS, School of Advanced Studies in Social Sciences, 75006, Paris, Frankreich

Romain Pigeaud

Abteilung für Anthropologie, Universität Tarapacá, 1010069, Arica, Chile

Luca Sitzia

Labor für archäometrische Analyse und Forschung, Archäologisches Museum San Miguel de Azapa, 1010069, Arica, Chile

Luca Sitzia

CNRS, TRACES, UMR5608, Universität Jean-Jaurès Toulouse, 31058, Toulouse CEDEX, Frankreich

Didier Cailhol

CNRS, EDYTEM, UMR5204, Universität Grenoble Alpes, 73376, Le Bourget-du-Lac CEDEX, Frankreich

Christophe Griggo

Ar-Geo-Lab, 2000, Neuchâtel, Schweiz

Jehanne Affolter

Artehis, UMR6998, Universität Burgund, 21000, Dijon, Frankreich

Jehanne Affolter

Institut für Kulturerbe, Shandong-Universität, Qingdao, 266237, China

Luc Doyon

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Ausgrabung: SD; Konzeptualisierung: F.d'E., SD, HC, LD; Methodik: F.d'E., HC, CM, ED, LD; Untersuchung: F.d'E., SD, HC, CM, ED, RP, LS, DC, MB, CG, JA, AQ, LD; Visualisierung: F.d'E., SD, HC, CM, ED, LS, DC, CG, AQ, LD; Aufsicht: F.d'E., SD, LD; Schreiben – Originalentwurf: F.d'E., LD; Schreiben – ergänzendes Online-Material: F.d'E., SD, HC, CM, ED, LS, CG, AQ, LD; Schreiben – Rezension und Bearbeitung: F.d'E., SD, HC, CM, ED, RP, LS, DC, MB, CG, JA, AQ, LD

Korrespondenz mit Francesco d'Errico oder Luc Doyon.

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Springer Nature bleibt neutral hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.

Open Access Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium oder Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle angemessen angeben. Geben Sie einen Link zur Creative Commons-Lizenz an und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die Bilder oder anderes Material Dritter in diesem Artikel sind in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten, sofern in der Quellenangabe für das Material nichts anderes angegeben ist. Wenn Material nicht in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten ist und Ihre beabsichtigte Nutzung nicht durch gesetzliche Vorschriften zulässig ist oder über die zulässige Nutzung hinausgeht, müssen Sie die Genehmigung direkt vom Urheberrechtsinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Nachdrucke und Genehmigungen

d'Errico, F., David, S., Coqueugniot, H. et al. Eine 36.200 Jahre alte Schnitzerei aus der Grotte des Gorges, Amange, Jura, Frankreich. Sci Rep 13, 12895 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-39897-7

Zitat herunterladen

Eingegangen: 3. Mai 2023

Angenommen: 01. August 2023

Veröffentlicht: 09. August 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-39897-7

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt

Durch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, unsere Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einzuhalten. Wenn Sie etwas als missbräuchlich empfinden oder etwas nicht unseren Bedingungen oder Richtlinien entspricht, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.